viernes, 21 de noviembre de 2014

Manifestación Madrid Noviembre 2014



Manifestación Madrid Noviembre 2014

Recorrido:

Desde el Tribunal de Cuentas bajamos por Fuencarral y Montera hasta la Puerta del Sol.




Enlace:

http://projusticia.es/madridnoviembre2014/mapa-recorrido-2014.html




En honor al padre asesinado en Argentina, Domingo Expósito, por intentar recuperar a su hija sustraída por la madre.







COMUNICACIÓN:


La Asociación "Custodia Compartida Málaga por los Derechos del Menor y Familia", se une, en su primer acto público de reaparición, a la marcha que tendrá lugar el próximo martes 25 de noviembre en Fuengirola, (Málaga).


En honor al padre asesinado en Argentina, Domingo Expósito, por intentar recuperar a su hija sustraída por la madre.


Nos unimos a la causa de su madre y hermana, condenando y reivindicando leyes (Custodia y Violencia de Género) que atentan contra la denigración del hombre y su paternidad.


TELÉFONO DE CONTACTO DE NUESTRA ASOCIACIÓN EN MÁLAGA: 688 921 084


ENLACE:

miércoles, 15 de octubre de 2014

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, se compromete a modernizar la Justicia, y RECUERDA LA PREGUNTA QUE LE HIZO EL DIPUTADO DE UPyD, TONI CANTÓ.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, se compromete a modernizar la Justicia, y RECUERDA LA PREGUNTA QUE LE HIZO EL DIPUTADO DE UPyD, TONI CANTÓ.




EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS PRESENTARÁ EL ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL Y OTRAS MEDIDAS A ADOPTAR TRAS LA RUPTURA DE LA CONVIVENCIA.

ESTÁ POR VER ...

Se han a cumplido más de 2 años desde que el Gobierno del Partido Popular se comprometió en el Parlamento, por medio de su ministro de Justicia, tras la interpelación presentada por UPyD, a cambiar la ley al objeto de implantar la Custodia Compartida tras las separaciones conyugales.

www.europapress.es/00073/20120613134901/gallardon-promete-ley-custodia-compartida-seis-meses.html


El Gobierno del Partido Popular ha incumplido este compromiso como tantos otros.
Por ejemplo, pese a su mayoría absoluta en el Congreso, no ha derogado ninguna de las leyes basadas en la ideología de género que aprobó el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Leyes que criticaron duramente cuando estaban en la oposición y de las que conocen sobradamente los graves perjuicios que están causando a la sociedad.

http://www.projusticia.es/articulos/documentos/la-ideologia-de-genero-en-el-derecho-espanol.htm

http://www.projusticia.es/congresos-y-conferencias/documentos/conferencia-de-Eugenio-Azpiroz-2010.html

La legislación y la práctica judicial seguirán fomentando el que los hijos sean huérfanos artificiales con padres vivos con las graves consecuencias que en estos niños tiene. Baste recordar que el 90% de los menores encarcelados en España son hijos de padres separados.

lunes, 29 de septiembre de 2014

El Teac mejora el trato fiscal de las obligaciones de los padres separados


El Teac mejora el trato fiscal de las obligaciones de los padres separados

Hoy trataremos sobre una nueva e interesante resolución del TEAC (Tribunal Económico Administrativo Central) que fija un nuevo criterio en materia de anualidades por alimentos en el IRPF cuando existe guardia y custodia compartida y que corrige nuevamente la postura estricta de la Agencia Tributaria en este supuesto determinado.

 www.invertia.com
Viernes, 26 de Septiembre de 2014 - 11:10 h.


José M Paños Pascual
Abogado/ gestor administrativo


Se trata de la resolución 03654/2014/00/00 del TEAC de fecha 11/9/2014 Recordemos que la Agencia Tributaria defendía que “el tratamiento previsto por la ley del Impuesto para las anualidades por alimentos a favor de los hijos (artículos 64 y 75 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) sólo es aplicable cuando los progenitores no tengan derecho a aplicar el mínimo por descendientes por ellos”. Con lo cual era incompatible aplicar el mínimo por descendientes en caso de guarda y custodia compartida y el tratamiento establecido para los progenitores que abonan anualidades por alimentos establecido en una resolución judicial y que suponía una mejor tributación fiscal.

Consecuencia de todo ello eran las múltiples liquidaciones provisionales que negaban tan compatibilidad y exigían una mayor cuota tributaria al contribuyente afectado.

Ahora el TEAC ha dado la razón a los que defendían que tal incompatibilidad no está establecida expresamente en la ley del IRPF y que es plenamente aplicable, argumentado de forma impecable que los artículos 64 y 75 no establecen como requisito que no existan convivencia con el hijo a favor del cual se satisfacen los alimentos, ni el artículo 58 se erige como norma de aplicación obligada caso de que concurra con la de los artículos 64 y 75, sin que la ausencia de estas pretendidas reglas sea una laguna en la norma que pueda rellenarse acudiendo a la figura de la interpretación, sino que, bien al contrario, son un requisito (que no existan convivencia con el hijo a favor del cual se satisfacen los alimentos) y una regla (la aplicación preferente del mínimo por descendientes) que no existen actualmente y que sólo podrían introducirse, en su caso, vía modificación legislativa. Es decir, que vuelve a poner en tela de juicio la capacidad de la Agencia Tributaria de interpretar a su conveniencia lo establecido en las normas tributarias.

El criterio que establece el TEAC es el siguiente:

“El tratamiento previsto en los artículos 64 y 75 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, es aplicable para las anualidades por alimentos satisfechas en virtud de decisión judicial a favor de los hijos en aquellos casos en los que el contribuyente que satisface las anualidades ostente la guarda y custodia compartida respecto de sus hijos, contribuyente que también tendrá derecho a aplicar el mínimo por descendientes.”

Consecuencia práctica de todo ello es lo siguiente:

-Los contribuyentes que hayan recibido una liquidación provisional por este motivo y estén en plazo para recurrir pueden alegar en su defensa está resolución del TEAC en sus recursos.

-Aquellos contribuyentes que prudentemente no se aplicaron este criterio (es decir no tuvieron en cuenta la anualidad por alimentos o bien no se aplicaron el mínimo familiar por descendientes) pueden instar un procedimiento de rectificación de la autoliquidación por existir perjuicio a favor del contribuyente argumentando el criterio establecido ahora por el TEAC (siempre y cuando no haya prescrito el ejercicio fiscal en cuestión).

-Los contribuyentes que no puedan recurrir ya sus liquidaciones provisionales pueden optar por el procedimiento anterior.

Para cualquier duda o aclaración contactar con josepmpanyos@yahoo.es

Leer más: El Teac mejora el trato fiscal de las obligaciones de los padres separados http://www.invertia.com/noticias/teac-mejora-trato-fiscal-obligaciones-padres-separados-2985225.htm#lyF3EJlhr9VTJLiJ






viernes, 28 de marzo de 2014

PREMIOS LIBRA










PREMIOS LIBRA



La Federación FEDERGEN (Federación de afectados por las Leyes de Género) y La Federación FADIE (Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva) se complacen en comunicaros que el día 7 de abril a las 20:30h. enel Hotel Meliá Lebreros sito en Avda. Luis de Morales, nº2 en la ciudad de Sevilla, se celebrará el acto de entrega de Los Premios LIBRA que conceden estas Federaciones.



Los ilustres premiados son:



D. Antonio Morera y Vallejo. Empresario. Presidente del Grupo Morera & Vallejo y propietario del Correo de Andalucía



D. Carlos Herrera Crusset. Periodista. Actualmente dirige el programa matinal “Herrera en la Onda” de la cadena de radio Onda Cero



D. Diego de los Santos López. Médico y Escritor. Ostentó el cargo de Eurodiputado y Defensor del Pueblo Andaluz



D. Alex Ortiz. Cantautor Sevillano



D. Francisco Rivera Ordóñez. Torero y Empresario




Después de la entrega de premios se celebrará una cena benéfica en honor a los homenajeados que por su trayectoria son referentes en pro de la igualdad real y efectiva. No se consigue una España mejor, sino esa daptando y aplicando la Constitución Española a la generación presente y futura de hombres y mujeres con los mismos derechos y obligaciones,sin discriminación penal y por ello social por razón de sexo, manteniendo y haciendo prevalecer que el género es solo uno: el ser humano.



Le rogamos su asistencia al evento, (confirmando la misma con el numero de acompañantes, etc ...), a este email:

avilegen.avilegen@gmail.com



Precio del cubierto: 38 €/persona

Número de cta.: 2100-7728-58-2300027545

Límite de reserva: 4 de abril de 2014

Se rifará una camiseta de tenis firmada por Rafa Nadal y otra por David Ferrer

Precio de la rifa 5€,se incluirá en este precio dos números uno para cada camiseta.



Si quedara el sorteo vacante se procedería a la subasta de las camisetas.



FEDERACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LA IGUALDAD EFECTIVA, (FADIE).
SECRETARIO GENERAL FADIE


ANIBAL MORENO
666804390

Fran Rivera estalla: "La Justicia es para no parar de vomitar"


POR LA CUSTODIA DE SU HIJA


Fran Rivera estalla: "La Justicia es para no parar de vomitar"



El torero ha criticado con dureza en Twitter las dificultades que tiene para ver a su hija. "Los padres separados, aparte del derecho a pagar, tenemos poco más"
13.03.14 - 00:00 -
VIRGINIA MELCHOR | BILBAO


Francisco Rivera, con su hija, Cayetana, en brazos, al término de una corrida goyesca./ Efe

El torero Francisco Rivera ha aprovechado su cuenta en Twitter para denunciar las complicaciones que tiene para ver a su hija. La custodia de la menor está en manos de su madre, Eugenia Martínez de Irujo, de forma definitiva desde el pasado 21 de enero, cuando una decisión judicial frustró las pretensiones de Francisco de llevarse a vivir con él y con su nueva esposa, Lourdes Montes, a "Tana", que ya es una adolescente de 14 años.

El pasado viernes, la jornada previa a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el torero criticó en la red social lo que considera un retroceso en la equidad entre mujeres y hombres. El hijo de Paquirri retuiteó la noticia de que el Gobierno destinará más de 3.100 millones para luchar contra la desigualdad entre ambos sexos. Y aprovechó este titular para comentar indignado que cuando "hay hijos de por medio estamos a años luz de tener igualdad". "La Justicia es para vomitar", censuró.

El que fuera yerno de la duquesa de Alba aseguró, en un tuit posterior, que la igualdad es necesaria "en las dos direcciones". "Los padres separados, aparte del derecho a pagar, tenemos pocos más", reprochó. Después, echó más leña al fuego: "Ya está bien de estereotipos, falsas poses y manipulación". Francisco ha querido denunciar públicamente que los hijos no deben ser solo cuestión de uno de los progenitores y que el tiempo que pasa con la pequeña Cayetana -puede verla los fines de semana alternos- es insuficiente. "Nunca, y digo nunca, es suficiente el poco tiempo que nos dejan ver a nuestros hijos. Nos roban el tiempo de estar con ellos", reprobó. Al no haber posibiildad de recurso, Francisco tendrá que esperar cuatro años, es decir, hasta que 'Tana' cumpla la mayoría de edad, para poder vivir con ella en Sevilla.

Numerosos mensajes de apoyo

El torero recibió múltiples muestras de respaldo y ánimo a través de la misma red social. La mayoría, a favor de la custodia compartida: "Ser padre no es un derecho como piensan algunos o algunas, nace desde el alma y para eso no hay leyes humanas...Todo mi apoyo para ti", "Como bien le dijo mi hija a la juez, qué más da si vosotros hacéis lo que queréis no lo que yo quiero" o "Se debería escuchar a los hijos que son los que pagan el pato". Son sólo tres ejemplos de los tuits que le han mandado sus seguidores. A otro usuario que se atrevió a preguntarle si su hija estaba contenta con la resolución judicial, Francisco no tardó en responderle: "Cayetana se muere por estar conmigo y yo más".

Dos años de batalla judicial

La guerra abierta entre Eugenia Martínez de Irujo y Francisco Rivera comenzó en la primavera de 2012. Fue entonces cuando el torero comentó a su exmujer la intención de hacer realidad el deseo de su hija de vivir con él. Una decisión que fue tachada de "traición" por la casa de Alba. Incluso, la propia duquesa retiró la palabra al torero. "Para mí Francisco ha muerto. Era mi yerno favorito pero es indignante lo que está haciendo", afirmó Cayetana con dureza. La expareja declaró ante el juez el pasado 14 de enero. Un més después, el juzgado de primera instancia número 75 de Madrid otorgó la guarda y custodia de Cayetana a Eugenia. Pero Francisco, en algunas de sus declaraciones, se muestra como un vencedor . "Me siento el auténtico ganador de esta batalla, porque mi hija continúa deseando vivir conmigo", afirmó en una exclusiva concedida a la revista '¡Hola!'.


Fuente:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20140313/mas-actualidad/sociedad/fran-rivera-estalla-justicia-201403122224.html

Un hombre sin ingresos se ofrece de "esclavo" de su ex al no poder pagar la pensión de 1.600 euros



SEVILLA, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

Un hombre que ha estado tres años y medio en paro se ha ofrecido como "esclavo" de su exesposa al no poder hacer frente a la pensión de 1.600 euros mensuales que, por resolución judicial, tiene que abonar en concepto de pensión de alimentos de los hijos menores del matrimonio y de pensión compensatoria respecto a su exmujer, a quien fue atribuida además la custodia de los vástagos.

El afectado, Alejandro Emilio Sánchez Vázquez, ha informado a Europa Press de que su "calvario" comenzó en el año 2008, cuando el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Coria del Río (Sevilla) dictó sentencia de divorcio en la que estableció que el afectado pagara dicha pensión de alimentos a favor de sus hijos y la hipoteca de la vivienda familiar.

Según la sentencia dictada entonces, y confirmada posteriormente por la Audiencia Provincial, la razón para establecer esa pensión de alimentos "se basa siquiera en una presunción de poderío económico" por parte del afectado, pues "según manifestó en el acto del juicio es administrador mancomunado de una sociedad, consejero delegado de otra y como tal, hasta la fecha en que comienzan los problemas conyugales, ha mantenido a su familia en un nivel de vida alto".

El demandante ha explicado que en su época se dedicaba a la venta de pisos, tras lo que el divorcio fue acordado "en plena crisis inmobiliaria", lo que le ha abocado al desempleo durante tres años y medio y a que le embarguen su casa, todo ello mientras su expareja, que sí trabaja actualmente, "mantiene su chalet de uso privativo y se está enriqueciendo a consta del hundimiento y empobrecimiento de mi persona".


"EMBARGADO POR TODOS SITIOS"

Actualmente, "me encuentro viviendo con mi madre" y recibiendo la ayuda económica "de mi actual pareja", a lo que se suma que "estoy embargado por todos sitios; casa, cuentas, préstamo personal...", un "calvario" por el que "muchos padres sufridores están pasando y suicidándose".

"No duermo, no puedo rehacer mi vida porque no puedo pedir préstamos debido a la morosidad, me veo con procedimientos penales por imposible cumplimiento de pagar 1.600 euros, y no tengo ingresos", ha subrayado, señalando que, "ante mi desesperanzas, me ofrezco a ser esclavo de mi exmujer".

El afectado ha lamentado que "no sirve de nada ir a los juzgados para pedir la modificación de la medidas" acordadas en su día, ya que "desestiman" todos sus escritos "basándose en recursos anteriores", a pesar de que existe documentación aportada a la causa que "demuestra que no puedo pagar esas cantidades".
"SOSPECHAS Y ANTIGUOS INDICIOS DE PROSPERIDAD ECONÓMICA"

Ha precisado que ya ha planteado dos demandas de modificación de medidas, ya que entiende que la prueba documental aportada "choca frontalmente con lo declarado" en la sentencia de divorcio y acredita que "carece prácticamente de ingresos y que es ayudado para su sostén económico por su madre".

"Sin embargo, el juzgador establece que tengo capacidad económica para soportar mensualmente el pago" de la pensión establecida y "se vierten sospechas y antiguos indicios de prosperidad económica en tiempos de la 'burbuja inmobiliaria', cuando entendemos que habrá de estarse a la verdadera situación actual".

El afectado, que ha solicitado también a la Audiencia Provincial de Sevilla el establecimiento de un régimen de custodia compartida respecto a los hijos menores de la pareja --lo que cuenta, además un informe favorable del equipo psicosocial del Juzgado de Familia--, ha añadido que, mientras él "acredita con documentación pública su estado, nada se acredita de contrario que lo desmienta".

Enlace:
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-hombre-ingresos-ofrece-esclavo-ex-no-poder-pagar-pension-1600-euros-20140309112821.html

Familia afectada por las Leyes de Género

Publicamos esta nota de prensa que ha caido en nuestras manos, sobre una familia afectada por las Leyes de Género, las que supuestamente dicen que aseguran la igualdad. Seguiremos este caso atentamente hasta su finalización y depuración de responsabilidades por las negligencias que se hayan podido cometer con esta familia. Es muy facil perjudicar al ser humano cuando se abusa de poder y se manipula para estar en poseción de la verdad absoluta. Justificando así Leyes que tanto dinero público mueven.


Evaluación pericial y Custodia Compartida.

Jornadas celebradas en el Colegio de Abogados de Granada:
Anteproyecto de Ley sobre la corresponsabilidad parental. 

Evaluación pericial y Custodia Compartida.





Enlace:
https://www.facebook.com/160945297446604/photos/a.184474228427044.1073741828.160945297446604/214073718800428/?type=1&theater




¿EL DIA DE QUE PADRE?



COMUNICADO DE PRENSA:


Solicitamos al gobierno de la nación la eliminación de un día que más del 40% de la población no puede celebrar por la dejadez Política y la desidia Judicial




¿EL DIA DE QUE PADRE?



Cádiz 19 de marzo de 2014



Cuando la institución y los poderes públicos consienten y legitiman la separación emocional y física de unos hijos de su padre, cuando a un niño se le retiran los afectos paternos y se cambia su estilo de vida en base a una ideología machista que en su imaginario concibe que la crianza de los hijos debe estar vinculada a la madre, ¿podríamos hablar de maltrato? En la mayoría de casos, sí. Maltrato institucional, político y judicial al menor, sin lugar a dudas, pero también al padre que quiere y no le permiten cuidar de sus hijos. Y es que no hay más que abrir los ojos para ver que, en multitud de lugares, como parques y colegios, los padres son visibles y participan de la cotidianidad de la crianza y los cuidados de los hijos. El mundo esta cambiando, lo está haciendo, es cierto... pero no ha cambiado la condición humana, aquélla que busca sacar rédito a cualquier precio, aunque para ello haya que alentar el conflicto y separar a unos hijos de lo más grande que tienen en esta vida: un padre o una madre. Todo vale por un puñado de votos o por mantener una serie de beneficios ilícitos. Esto es una realidad, una realidad que debe cambiar. El problema de la monoparentalidad y la separación de los hijos de la figura paterna y toda su respectiva familia, con la cantidad de divorcios que se producen al año, es un hecho que se está extendiendo como una mancha de aceite en un papel, llegando a todo tipo de escalas sociales y contextos. Y como no puede ser de otra forma, es imperativo legislar a favor de los menores, pues en España, generaciones de jóvenes están creciendo siendo huérfanos de padres en vida, padres que darían la vida por ellos, que desean y saben lo necesario que son al lado de sus hijos... Padres que son menospreciados y olvidados por las instituciones judiciales y por una práctica judicial vergonzosa que crea progenitores de primera y de segunda.



Hoy 19 de marzo, día del padre, muchos niños se preguntarán por qué motivo su padre no pudo estar con ellos, mientras escuchan a sus compañeros decir cosas como “voy a darle una sorpresa a papá”. Se preguntarán qué hicieron mal para que su padre no esté con ellos todo lo que quisieran. Se preguntarán por qué nadie hizo nada por solucionar esto. Se preguntarán por qué papá siempre les dice que les quiere mucho... y sin embargo pasan tan poco tiempo juntos... Se lo preguntarán, a su manera, incluso puede que no sepan poner palabras, pero lo expresarán de un modo u otro, porque el ser humano sintomatiza todo aquello que le hace daño.



Sin embargo todo ello choca frontalmente con un gobierno que mantiene el cinismo de incorporar en nuestro calendario, en la mayoría de nuestras comunidades, la festividad de “EL DIA DEL PADRE” pero, ¿de que padre? Del que no le permiten actuar como tal? Del que hoy al ser miércoles rompe con las decisiones judiciales, jueces que han decidido, como si de un prohibido acuerdo entre petroleras de pactar un precio se tratara, donde han seguido la corriente de mantener que en España podemos estar unas 3 horitas los martes y los jueves como si de un dogma de Fé se tratara. Ese cinismo daña a las generaciones venideras que terminarán con secuelas psicológicas de no poner remedio inminente.



El Sr. Gallardón ha vuelto a MENTIR a los “padres” ya que por el mes de junio de 2013 presentó, como si de los mandamiento salvadores se tratara, sin que refleje ni una sola de las peticiones de los colectivos pro custodia compartida, un “proyecto de ley sobre los ejercicios de la corresponsabilidad parental….” Palabrotas sin sentido que quedaron en el cajón de los recuerdos, cuando aún después de casi 1 año aún ni tan siquiera entró en trámite parlamentario, como si tras bajar del monte Sinaí Gallardón hubiera visto a los “padres” españoles adorando a un becerro de oro.



Por todo ello solicitamos al Gobierno de España que mientras siga manteniendo un sistema basado en diferencias por la entrepierna que elimine “EL DÍA DEL PADRE” en tanto en cuanto no restituya no solo los deberes, sino también los derechos de los mal llamados “padres” en el estado español




JOSE ANTONIO CAPARROS GARCÍA
Presidente de FADIE
Federación Andaluza por la Defensa de la Igualdad Efectiva


Tfno: 637 872 111